-
非晶合金变压器节能效益分析
2015-12-10非晶合金变压器与S9系列变压器相比,其主要损耗的降低取决于空载损耗的大幅度降低。
1 年节电费用比较
通过直接比较两种变压器的年空载损耗成本,来计算年节电费用,可简单直观地体现非晶合金变压器的节能效益。非晶合金变压器的电费节约效益显著,以500kVA为例,假设非晶合金变压器的售价比S9贵1.8万元/台,每年节约的电费是5207元,简单计算,购买非晶合金变压器多增的投资,静态回收期是3.8年,即多增的投资,在产品运行3.8年后,即可通过少支付电费的节约来回收。按产品使用期20年计算,在剩余的16.2年中共可节约电费76480元,几乎可以新购一台变压器。如果当地的电费超过0.70元/kWh,则节能效益更显著。
武汉市电力公司城区供电公司配网运行592座开闭站(配电室、箱变),运行变压器为1131台,总容量906890kVA。在运行的变压器中,型号多为S7/S8/S9形式。运行负载率在1%以下为79台;运行负载率在1%~50%为1014台;负载率在50%以上为38台。变压器空载损耗是非常大的。如果采用非晶合金变压器,降低设备空载损耗,对降低线损和提高公司经济效益,意义将十分重大。
2 投资价差回收
非晶合金变压器的空载损耗较S9降低80%左右,假设其价格仅比S9系列平均高出30%,其负载损耗与S9变压器相等。当不考虑投资的货币时间价值,采用静态投资回收期计算法进行计算,可得出在不同负载率情况下,多增投资可在多长时间内回收。
3 投资价差回收年限计算
动态投资回收期:考虑投资的货币时间价值,将现在投资及未来收益均以资金的折现率折为现值。此法计算复杂,要涉及通货膨胀率、资金银行利率、折现率等,因此不确定因素多。现采用静态投资回收期计算法。
假设500kVAS9硅钢变压器的售价为8万元,对应非晶合金变压器的售价高30%,则两者的售价差价是24000元:
在负载率β=20%时,非晶合金变压器投资的回收年限为3.1(年);
4 考虑无功分量和负载率时节约能耗估算
当变压器运行时,不同的负载率有所不同,年运行能耗也不同,以200kVA和500kVA两个容量比较,非晶合金变压器与S9硅钢变压器的性能参数和年运行能耗,一台500kVA的非晶合金变压器运行一年后,比S9硅钢变压器节约能耗约9.4MWh,按0.7625元/kWh计算,每年可节约电费7167.5元。
5 性价比测算
总拥有费用法(简称TOC法)是一种评价变压器能耗和价格合理性比较全面的性价比评估方法,在国外的变压器采购评估中被广泛使用。它是根据综合比较变压器价格和能耗水平的原则,按照总拥有费用最低来选择变压器。
当非晶合金变压器的售价是S9变压器的1.3倍时,TOC法测算的非晶变压器性价比仍比S9高10.3%。
国家《关于节约能源基本建设项目可行性研究的暂行规定》中指出:计算投资回收年限一般不应超过5年,最长不超过7年,按政策规定,非晶合金变压器比S9变压器多投资的部分,均在政策规定的年限内收回,因此推广应用非晶合金变压器,符合国家节约能源的政策导向。